Миостатин служит негативным регулятором мышечной массы, и его эффекты, по-видимому, усиливаются глюкокортикоидами (1-3). Проще говоря, миостатин не дает вам стать огромным, а стрессовые гормоны, подобные кортизолу, еще больше усугубляют... Миостатин служит негативным регулятором мышечной массы, и его эффекты, по-видимому, усиливаются глюкокортикоидами (1-3). Проще говоря, миостатин не дает вам стать огромным, а стрессовые гормоны, подобные кортизолу, еще больше усугубляют ситуацию, поэтому старайтесь избегать стрессов. Но как все эти гормоны реагируют на тренинг с отягощениями? Доктор Деррин Вилоугби (Darryn Willoughby) из Университета Бейлора, ведущий эксперт в этой области (он-то знает, как стать огромным), три месяца наблюдал за влиянием тренировок с отягощениями на мРНК (месенджер РНК) и протеиновую экспрессию миостатина, миофибриллярный протеин (как и другие гены), мышечную силу, размеры и композицию тела. Для участия в эксперименте он пригласил 22 нетренированных мужчины и случайным образом разделил их на тренирующуюся группу (три раза в неделю; три сета из шести повторений с весом в 90% от 1ПМ) и контрольную группу. Мышечная биопсия и образцы крови были взяты до начала эксперимента, и на шестой и двенадцатой неделе. После трех месяцев тренировок субъекты увеличили общую массу тела, сухую массу, силу, объем и массу бедер, но при этом у них поднялся уровень миостатина мРНК, миостатина, кортизола и миофибриллярного протеина, как после шести, так и после двенадцати недель тренинга. Доктор Вилоугби пришел к заключению: \"Тренинг с отягощениями и повышенная экспрессия рецепторов глюкокортикоидов очевидно увеличила экспрессию миостатина мРНК. Более того, любое заметное снижение функции скелетных мышц из-за наблюдаемого увеличения уровня миостатина в плазме было смягчено ростом уровня FLRG в плазме и сопутствующим снижением activin lib рецептора. Можно заключить, что увеличение миостатина в ответ на кортизол и тренинг с отягощениями, очевидно, не оказывает влияния на вызываемое тренировками увеличение мышечной силы и размеров\". (1) Проще говоря... Итак, вы можете взять слабаков, заставить их тренироваться три месяца, и они станут больше и сильнее, даже если у них поднялся уровень миостатина, кортизола и так далее. Хотя исследования показывают, что миостатин в плазме должен подавлять мышечный рост, в данном эксперименте такого не случилось. Доктор Вилоугби думает, что нечто, называемое FLRG (фолистатин-подобный родственный ген), должно помешать миостатину связываться с activin llb рецептором, что в дальнейшем не даст миостатину воспрепятствовать мышечному росту. Конечно, вы можете сказать, что регулирование миостатином мышечной массы (у людей, тренирующихся с отягощениями, а не у мышей, крыс и быков) - это тайна за семью печатями. Я тоже такого мнения. Сегодня доктор Дэрин Вилоугби из Университета Бейлора ответит на некоторые вопросы о миостатине. Вопрос: Что такое миостатин? Ответ: Протеин, подавляющий мышечный рост. Вопрос: Какие-либо гены кроме миостатина обладают такими же качествами? Ответ: Насколько я знаю, не при помощи аналогичных механизмов. Вопрос: Что насчет блокаторов миостатина? Работают ли они? Ответ: Исследования in vitro показали, что экстракт из культуры Cystoseira canariensis (CC) может связываться с миостатином. Данных in vivo относительно СС нет. Я только что закончил исследование, результаты которого скоро будут опубликованы. Три месяца мы изучали эффекты пищевой добавки, содержащей СС. Исследуемая доза равнялась 1200мг коричневой морской водоросли СС в день, тем временем как группа плацебо получала рисовую муку. Данная доза оказалась неэффективной для подавления миостатина, равно как и для увеличения мышечной силы и массы или снижения жировой массы. Возможно, необходима большая дозировка. Чисто теоретически все должно работать. Эта ситуация напоминает мне историю со стероидами двадцатилетней давности, когда ученые в своих исследованиях использовали дозы, неспособные помочь набрать вес даже хомячку. Думаю, в будущем надо попробовать увеличить дозировку СС. Работают ли подобные пищевые добавки? Пока я этого не наблюдал. Долговременное использование андрогенов Вроде бы очевидно, что избыток любой субстанции способен убить вас, но оказывается, все же не всегда. Например, когда бы вы ни читали статью о стероидах в любом печатном издании, то непременно столкнетесь с фразами \"стероиды приведут вас к сердечному приступу\" и \"стероиды уменьшат ваши гениталии\". Порядочным журналистам перед тем, как публиковать подобный вздор, стоило бы проверить факты. А факты таковы: андрогены и анаболические гормоны могут принести немалую пользу в случае грамотного употребления. Однако, при злоупотреблении проблем не избежать. Ключевые слова здесь - употребление и злоупотребление. Подумайте сами: один \"Сникерс\" - это удовольствие, а двадцать - диабет и ожирение. Ох, эти научные штучки Недавнее исследование ученых из UCLA рассматривало вопрос долговременного применения андрогенов гипогонадальными мужчинами (мужчины с ослабленной половой функцией). (4) Врачи наблюдали за 163 подобными пациентами, которые применяли по 5, 7,5 или 10 грамм однопроцентного Clll AndroGel (Т-геля) на протяжении 42-х месяцев. Это три с половиной года, если у вас трудности с арифметикой! Оказалось, что средняя концентрация в плазме 5-альфа-дигидротестостерона и отношение 5-альфа-дигидротестостерона к тестостерону слегка увеличились, среднее отношение эстрадиола к тестостерону в плазме удвоилось , а средние уровни FSH и LH в плазме снизились. Половая функция и настроение быстро улучшились и сохранялись на таком уровне на протяжении всей терапии тестостероном. Полагаю, это означает больше секса. Сухая масса тела увеличилась, а жировая снизилась. Примечательно, что такие изменения сохранились. Увеличение в плазме костных маркеров указывало на улучшение формирования костной массы. У дюжины субъектов наблюдались незначительные локальные раздражения кожи. Кроме некоторого подъема гематокрита и гемоглобина, других клинически значимых изменений биохимии крови не наблюдалось. Однако у трех субъектов с повышенным уровнем простата-специфического антигена в плазме биопсия простаты показала рак. Помните, что этот эксперимент проходил без контрольной группы плацебо, поэтому мониторинг заболеваний простаты и других релевантных клинических состояний был просто необходим. Вывод в том, что из 123 участников эксперимента подавляющее большинство прекрасно отреагировало на лечение андрогенами. Однако, как и с любым лекарством, нашлись индивидуумы, испытавшие побочные эффекты.
|